Az Országos Választási Bizottság
238/2006. (IV. 23.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Sz. V. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak részben helyt ad, és megállapítja, hogy Orbán Viktor a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség elnöke 2006. április 20-án a TV2 Mokka című műsorában, valamint 2006. április 21-én a Magyar Televízió Nap-Kelte című műsorában elhangzott nyilatkozataival megsértette a Ve. 3. §-ának b) pontjában foglalt, a szavazásban való önkéntes részvétel alapelvét.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 26-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Sz. V. 2006. április 21-i kifogásában kérte annak megállapítását, hogy Orbán Viktor, a Fidesz-MPSZ elnöke megsértette a Ve. 3. §-ának a) és b) pontjait, továbbá a Ve 40. §-ának (2) bekezdését, illetve 41. §-át. Kérte az ő, továbbá az általa vezetett jelölő szervezet eltiltását a további jogsértéstől.

Indokolásként előadta, hogy Orbán Viktor - az MTI 2006. április 20-i híre szerint - 2006 április 18-án zártkörű kampánygyűlést tartott Ásotthalmon. A sajtó kizárásával tartott rendezvényen arra kérte az aktivistákat, hogy "vasárnap keressenek fel minden rájuk bízott fideszes szavazót, győződjenek meg róla, elmentek-e szavazni, és ha nem, vigyék el őket voksolni" A TV2 2006. április 20-i, Mokka című műsorában e kijelentéseket megerősítette, valamint megjegyezte, hogy "traktorral is vittek embereket szavazni". Hasonló nyilatkozatot tett 2006. április 21-én, az MTV NAP-KELTE című műsorában is. A beadványozó véleménye szerint nyilvánvalóan a kampánycsend megsértése, ha az aktivisták a választókat a szavazás napján felkeresik, érdeklődnek az iránt, hogy elmentek-e szavazni, és ha nem, akkor elviszik őket a szavazóhelyiségbe. Ez a magatartás véleménye szerint nem indokolható azzal, hogy a belvíz miatt az urnákhoz járulás nehézségekbe ütközhet. A választók szervezett felkeresése álláspontja szerint ellentétben áll a szavazásban való részvétel önkéntességével is.

II.

Az Országos Választási Bizottság a kifogásban hivatkozott televízió műsorokat megtekintette. Ennek alapján megállapította, hogy a kifogásban sérelmezett kijelentések elhangzottak. A sérelmezett kijelentések április 23-án, az országgyűlési képviselőválasztás második fordulójának napján a kampánycsend illetőleg a szavazás önkéntessége elvének megsértésére alkalmas magatartásokra hív fel választópolgárokat. Az OVB megállapítja, hogy a sérelmezett felhívó nyilatkozat maga is megsérti a Ve. 3. § b) pontjában megfogalmazott, a szavazásban való önkéntes részvétel alapelvét, függetlenül attól, hogy a felhívásban szereplő jogsértések ténylegesen megvalósulnak-e.

Az Országos Választási Bizottság a bizonyítékok értékelését követően nem látja megalapozottnak a választás tisztaságának a Ve. 3. § a) pontjában foglalt, a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása alapelvének sérelmét, továbbá - tekintettel a sérelmezett nyilatkozat időpontjára - a kampánycsendre vonatkozó, Ve. 41. §-ának megsértését.

III.

A határozat a Ve. 3. §-án, 29/A. §-án, 41. §-án, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 23.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke