Kvk. III. 37. 227/2006/2. szám
Az Országos Választási Bizottság
178/2006. (IV. 10.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. T. Z. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb
Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos
Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet
úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 13-án 16.00 óráig
megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet
kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi
képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
Dr. T. Z. 2006. április 9-i kifogásában sérelmezte, hogy a kampánycsend
időtartama alatt a „Szoros a verseny, a Te szavazatodon múlik a második
Gyurcsány kormány. Szavazz az MSZP-re. Küldd tovább!” SMS üzenet érkezett több
mobil telefonos szolgáltatást igénybe vevő ügyfélhez. Az üzenetet küldő
telefonszám álláspontja szerint megegyezik azzal a számmal, amelyről a Gyurcsány
Ferenc, Hiller István és Lendvai Ildikó által létrehozott Alapítvány a Modern
Baloldalért nevű baloldali szervezet küld rendszeresen üzenetet aktivistáinak.
A beadványozó véleménye szerint a leírt magatartás megsértette a kampánycsendet,
ezen túlmenően pedig a választás tisztaságának és a jóhiszemű és
rendeltetésszerű joggyakorlás alapelveit.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a beadványban előterjesztett bizonyítékok nem alkalmasak azon állítások igazolására, hogy a kampánycsendet sértő tartalommal bíró sms a kifogásban megjelölt Alapítvány a Modern Baloldalért szervezethez, és ennek révén az MSZP-hez, mint jelölő szervezethez kapcsolható. Ennek hiányában a jogsértés nem állapítható meg, így az Országos Választási Bizottság – bizonyítottság hiányában – a kifogás elutasításáról döntött.
III.
A határozat a Ve. 41. §-án, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve.
82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84.
§-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 10.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke