Az Országos Választási Bizottság
170/2006. (IV. 9.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. T. Z. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Dr. T. Z. 2006. április 8-án nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában sérelmezte, hogy az MTM-SBS Televízió Rt. műsorszolgáltató által üzemeltetett TV2 adó 2006. április 8-án sugárzott, Activity Show műsorszáma megsértette a Ve. 3. §-ának c) és d) pontjaiban foglalt alapelveket, illetve a Ve. 41. §-át. Indokolásként előadta, hogy a műsorszámban, az egyik feladvány megfejtése Gyurcsány Ferenc, az MSZP országos listájának listavezetője volt.

II.

Az Országos Választási Bizottság a kifogásban megjelölt műsorszám sérelmezett részének megtekintése után megállapította, hogy Gyurcsány Ferenc nevének szerepeltetése a műsorban, és a róla előadott paródia nem alkalmas a választók akaratának befolyásolására, így a kampánycsend megsértésére, és nem valósítja meg a választási eljárás alapelveinek megsértését.

III.

A határozat a Ve. 3. §-ának c) és d) pontjain, a Ve. 41. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 9.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke