Az Országos Választási Bizottság
151/2006. (IV. 6.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Schmidt Árpád által a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad, és megállapítja, hogy
a Magyar Rádió Zrt. „Kossuth Krónika” c. műsorának 2006. március 20. és 2006.
április 2. közti adásaiban megsértette a választási eljárás „esélyegyenlőség a
jelöltek és a jelölő szervezetek között” alapelvét.
Az Országos Választási Bizottság felhívja a Magyar Rádió Zrt.-t, hogy kifogásolt
műsorában tartózkodjon a további jogszabálysértéstől és a továbbiakban
biztosítsa az esélyegyenlőség alapelvének érvényesülését, illetőleg elrendeli,
hogy a Ve. 44/A. § (2) bekezdésének a) pontja szerint „Kossuth Krónika” c.
műsorában három napon belül tegye közzé jelen határozatot.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb
Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos
Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet
úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 9-én 16.00 óráig
megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet
kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi
képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
Schmidt Árpád 2006. április 5-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában előadja, hogy a 2006. március 20. és 2006. április 2. közti időszakban a Magyar Rádió Zrt. „Kossuth Krónika” reggeli, déli és esti műsorai 39 adás során mindösszesen 3 alkalommal tudósítottak a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út rendezvényeiről. A beadványban foglaltak szerint a műsorszolgáltató tudomással bírt a jelölő szervezet kampányáról, ugyanis „a párt a Magyar Fórumban minden kampányrendezvényét előre megjelentette”, továbbá rendezvényeire meghívta többek közt a műsorszolgáltató tudósítóját is. A kifogástevő szerint a műsorszolgáltató mindezzel megsértette a Ve. esélyegyenlőségre vonatkozó alapelvét, ezért kéri az Országos Választási Bizottságot, hogy állapítsa meg a Ve. 3. §-ában foglalt rendelkezések sérelmét és a jogsértőt tiltsa el a további jogszabálysértéstől, valamint kötelezze a jogsértés orvoslására.
II.
Az Országos Választási Bizottság a műsorszolgáltatónak a beadványban szereplő időszakbeli műsorrendjét megvizsgálta. A testület ennek alapján megállapítja, hogy a Magyar Rádió Zrt. a kifogásolt műsor adásaiban a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út kampányrendezvényeiről nem tudósított olyan terjedelemben, mint más, országos listát állító jelölő szervezetek hasonló eseményeiről. Az Országos Választási Bizottság a fentiek alapján megállapítja, hogy a Magyar Rádió Zrt. nem biztosította az esélyegyenlőség alapelvének érvényesülését, ezért a határozat rendelkező részében foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 3. §-ának c) pontján, 44/A. §-án, a jogorvoslatról való
tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7)
bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke