Az Országos Választási Bizottság
149/2006. (IV. 6.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. M. L. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat lefolytatása után elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 9-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Dr. M. L. 2006. április 5-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz, amelyben kérte annak megállapítását, hogy Orbán Viktor, illetve a FIDESZ-MPSZ megsértette a Ve. 3. §-ának d) pontjában foglalt, jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét. Indoklásként idézte Orbán Viktor 2006. április 3-án, Szombathelyen tett kijelentését, mely szerint „Azt mondják, el akarják adni és fizetőssé teszik az egészségügyet, de hogyan fogjuk akkor gyógyíttatni magunkat?”.

Álláspontja szerint a megszólalás két valótlan tényt sugall. Egyrészt azt, hogy a jelenlegi kormánykoalíció pártjai el akarják adni és a betegek által fizetőssé akarják tenni az egészségügyet, másrészt hogy a betegeknek jelenleg nem kell fizetniük az egészségügyben. Véleménye szerint valótlan a tényállítás, mert a biztosítási elv fenntartása, kiszélesítése szerepel az SZDSZ, mint a jelenlegi kormánykoalíció pártjának programjában, illetve a biztosítottak által fizetett társadalombiztosítási járulék és a hálapénz „intézménye” miatt az sem igaz, hogy a betegeknek nem kell fizetniük jelenleg.

Kifogását kiterjeszti továbbá a FIDESZ-MPSZ fenti állításokkal megegyező tartalmú hirdetései, valamint közvetlen – telefonos – kampánytevékenysége ellen is. A beadványozó végül kéri a jogsértők eltiltását a további jogsértéstől.

II.

Az Országos Választási Bizottság a kifogásban foglaltak vizsgálatát követően megállapítja, hogy a sérelmezett beszédben, illetve plakáton megjelenő állítások – a közlés fajtájától függetlenül – nem alkalmasak a választópolgárok megtévesztésére, ezért nem sértik a választási eljárás alapelveit.

III.

A határozat a Ve.3. §-án, 90/A. §-án, 149. §-ának o) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 6.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke