215/2006. (IV. 13.) OVB határozat - H. F. G. által benyújtott kifogás tárgyában
216/2006. (IV. 13.)
OVB határozat - V. Á. által benyújtott kifogás tárgyában
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
mint felülvizsgálati bíróság
Kvk.IV.37.239/2006/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt H. G.
kérelmezőnek, az Országos Választási Bizottság 215/2006./IV.13./ számú
határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálati kérelme elbírálása során az
alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
v é g z é s t :
A Legfelsőbb Bíróság az Országos Választási Bizottság 215/2006./IV.13./ számú
határozatát helybenhagyja.
E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
A kérelmező 2006. április 11. napján kifogást nyújtott be az Országos
Választási Bizottsághoz. Álláspontja szerint feltételezhető a választás
tisztaságának megóvása alapelv megsértésének alapos gyanúja, ugyanis kellő
részletességgel nem szabályozzák a lakóhelyüktől távol szavazni kívánok
szavazási eljárási rendjét, így akár a tévedés és az összejátszás lehetősége sem
zárható ki. Javasolta, hogy az országos egyéni választókerületi bizottságok
ellenőrizzék névjegyzéküket a tekintetben, hogy kihúzásra kerültek-e azok az
állampolgárok, akik Magyarországon más helyiségben, vagy külföldön szavaznak.
Kifogásolta továbbá, hogy a más helyiségben szavazók számára kiadott igazolások
nem egységesek, fénymásolásuk útján választási csalást lehet elkövetni. Az ennek
megakadályozásához szükséges technikai eszközökkel a szavazókörökben nem
rendelkeznek.
Az Országos Választási Bizottság /a továbbiakban: OVB/ 216/2006./IV.13./ számú
határozatával a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A határozat
indokolása szerint a kifogás nem konkrét jogszabálysértésre, vagy alapelvet
sértő tevékenységre hivatkozik, hanem a hatályos jogszabályi rendelkezések
alapján kialakult joggyakorlat megváltoztatására irányul. Ezért érdemi
vizsgálatra alkalmatlan.
Az OVB határozatával szemben a kérelmező felülvizsgálati kérelmet terjesztett
elő, amelyben annak megváltoztatását és a választásról szóló 1997. évi C.
törvény /a továbbiakban: Ve./ 3. § a/ pontjában meghatározott a választás
tisztaságának megóvása alapelv sérelmének megállapítását kérte. Kifogásolta,
hogy a más helyiségben, vagy külföldön szavazók vonatkozásában nem vizsgálták
meg vajon e személyeket a választói névjegyzékből kihúzták-e, e személyek
jegyzékének országos összesítését nem végezték el, nem ellenőrizték. A
felülvizsgálati kérelem indokaként megismételte a kifogásában előadottakat.
Hangsúlyozta, hogy az általa ismertetett esetleges választási visszaélések csak
a jegyzékek országos feldolgozásával fedezhetők fel. A kérelmező arra az esetre
kérte személyes meghallgatását, ha azt a Legfelsőbb Bíróság szükségesnek tartja.
A bírósági felülvizsgálati kérelem nem alapos.
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező meghallgatását nem látta szükségesnek, ezért
azt mellőzte.
A Ve. 3. § a/ pontja szerint a választási eljárás szabályainak alkalmazása során
a választásban érintett résztvevőknek érvényre kell juttatniuk az alábbi
alapelveket: a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás
megakadályozása.
A Ve. 82. § /2/ bekezdés a/ és b/ pontjai szerint bírósági felülvizsgálat iránti
kérelmet lehet benyújtani jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a választási
bizottság mérlegelési jogkörben hozott határozata ellen. A Ve. 83. § /4/
bekezdés a/ pontja kimondja, hogy a bírósági felülvizsgálat iránti kérelemnek
tartalmaznia kell a kérelem 82. § /2/ bekezdés szerinti jogalapjának
megjelölését.
A kérelmező felülvizsgálati kérelmében a Ve. 3. § a/ pontjában meghatározott
alapelv sérelmére hivatkozott. A valóságban megtörtént törvényellenes
magatartást azonban nem jelölt meg csak "esetleges választási visszaélésekre"
utalt.
A Legfelsőbb Bíróság következetes választási ügyekben folytatott gyakorlata
szerint feltételezett jogsértések megállapítására nincs lehetőség
/Kvk.IV.37.157/2006/6./.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság az OVB 216/2006./IV.13./ számú
határozatát a Ve. 84. § /7/ bekezdés a/ pontja alapján helyenhagyta.
A Legfelsőbb Bíróság határozata ellen a Ve. 84. § /10/ bekezdése értelmében
további jogorvoslatnak nincs helye.
Budapest, 2006. április 18.
dr.Buzinkay Zoltán sk. a tanács elnöke, dr.Darák Péter sk. előadó bíró,
dr.Fekete Ildikó sk. bíró