Az Országos Választási Bizottság
541/2006. (X. 10.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a H. F. és társai továbbá mások által – azonos tárgyban – benyújtott kifogások tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogásoknak helyt ad és megállapítja,
hogy a „Mi Újság?” című kiadvány kiadója, az E. Kft. a lap VI. évfolyam 19. (LXXXV.)
számának 2006. szeptember 30-án, Székesfehérváron történt terjesztésével
megsértette a kampánycsendet.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb
Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos
Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági
felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006.
október 13-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az
ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját
ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
H. F. és társai, továbbá más választópolgárok hat, azonos tárgyú kifogást
terjesztettek elő a Székesfehérvári Helyi Választási Bizottságnál, melyeket a
HVB 2006. október 1-én hozott határozatával – hatáskör hiányára történő
hivatkozással – áttett az Országos Választási Bizottsághoz. A beadványtevők
előadják, hogy 2006. szeptember 30-án a délelőtti órákban kereskedelmi célú
szórólapok közé helyezve a „Mi Újság?” című politikai tartalmú kiadvány 2006.
szeptember 28. napján megjelent, VI. évfolyam 19. (LXXXV.) számát találták,
melyet – állításuk szerint – aznap délelőtt helyeztek el a postaládákban.
Megítélésük szerint ezzel a lap terjesztője kampánycsendsértést követett el. A
kifogások a terjesztő kilétére vonatkozóan nem tartalmaznak adatot.
Az Országos Választási Bizottság a rendelkezésére álló bizonyítékok – a
beadványokat jegyző 16 választópolgár egybehangzó nyilatkozata – alapján
megállapítja, hogy a kifogásolt lap kiadója, a kiadvány impresszumában
feltüntetett E. Kft. megsértette a Ve. kampánycsendre vonatkozó rendelkezéseit.
Noha a lap terjesztőjének kilétére nézve a beadványozók nyilatkozatai nem
tartalmaztak információt, ugyanakkor a Bizottság megállapítása szerint a
sajtótermék kiadója az újság terjesztésének jogszabályoknak megfelelő módjáért
is felelősséggel tartozik. Mindezekre tekintettel az Országos Választási
Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
II.
A határozat a Ve. 41. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának
(1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1)
bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. október 10.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke