Az Országos Választási Bizottság
302/2006. (V. 9.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a T. Z. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. május 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

T. Z. 2006. május 4-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz, amelyben sérelmezte, hogy az Országos Választási Bizottság 2006. április 23-án benyújtott beadványával kapcsolatban nem teljesítette határozathozatali kötelezettségét. Indokolása szerint beadványa mind tartalmi, mind formai szempontból megfelelt a kifogással szemben támasztott törvényi követelményeknek.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy T. Z. 2006. április 23-án benyújtott beadványában a választási eljárási törvény egyes rendelkezéseit kifogásolta, és arra hívta fel az OVB-t, hogy a törvény alkalmazásától tekintsen el és – többek között – függessze fel a választási eljárást. Az Országos Választási Bizottság válaszlevélben reagált, mivel tartalma alapján a beadvány nem minősült kifogásnak tekintettel arra, hogy a beadványozó a jogi szabályozást kifogásolta, és nem valamely, a Ve. hatálya alá tartozó magatartást. Ezért az OVB válaszlevelében a hatályos választási eljárási szabályokról, és a Legfelsőbb Bíróság joggyakorlatáról tájékoztatta a beadványozót.

T. Z. ezt követően több beadványában megismételte korábbi álláspontját, egyben kérte, hogy ügyét kifogásként értékelve az OVB hozzon alaki határozatot. Az OVB ezekre a kérésekre fenntartva korábbi álláspontját ismételten levélben válaszolt.

2006. május 4-i beadványában T. Z. sérelmezte az OVB eddigi eljárását, és a határozathozatal elmulasztása miatt kifogásában kérte az OVB jogsértésének megállapítását.

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasította, mert megítélése szerint a Ve. hatálya alá nem tartozó – tartalmilag kifogásnak nem minősíthető – ügyekben benyújtott beadványokról nem a Ve.-nek a kifogásokra vonatkozó szabályai szerint kell határozatot hozni. Az Országos Választási Bizottság ugyanakkor eleget tett annak a közhatalmi jogkörben eljáró szerveket terhelő kötelezettségnek, hogy a hozzá érkező beadványokra írásban válaszoljon.

III.

A határozat a Ve. 77. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.


Budapest, 2006. május 9.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke