Az Országos Választási Bizottság
248/2006. (IV. 23.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva az O. T. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül
elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb
Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos
Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet
úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 26-án 16.00 óráig
megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet
kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi
képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
O. T. 2006. április 21-én nyújtott be kifogást az Országos Választási
Bizottsághoz. Beadványában kifogásolja, hogy nem kapott a választás második
fordulójáról szóló értesítőt, csupán Horváth Csaba képviselőjelölttől egy
levelet, mely szerint nem érdemes Balsai István képviselőjelöltre szavazni.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése
alapján kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a
választási eljárás alapelveinek megsértésére hivatkozással lehet benyújtani. A
77. § (2) bekezdése alapján a kifogásnak tartalmaznia kell a kifogás
benyújtójának lakcímét (székhelyét), a jogszabálysértés megjelölését, valamint a
jogszabálysértés bizonyítékait. Az Országos Választási Bizottság megállapítja,
hogy a beadvány mindezt nem tartalmazza, ezért a kifogást érdemi vizsgálat
nélkül elutasítja.
II.
A határozat a Ve. 77. §-ának (1)-(2) és (5) bekezdésein, a jogorvoslatról
való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7)
bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 23.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke