Az Országos Választási Bizottság
240/2006. (IV. 23.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Sz. V. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 26-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Sz. V. 2006. április 21-i kifogásában kérte annak megállapítását, hogy Orbán Viktor, a Fidesz-MPSZ elnöke megsértette a Ve. 3. §-ának a) és b) pontjait, továbbá a Ve 40. §-ának (2) bekezdését, illetve 41. §-át. Kérte az ő, továbbá az általa vezetett jelölő szervezet eltiltását a további jogsértéstől.

Indokolásként előadta, hogy Orbán Viktor 2006 április 21-én Tata városában zártkörű kampánygyűlést tartott aktivisták számára. A megbeszélésen egyértelműen és nyíltan országos méretű választási törvénysértés elkövetésére hívta fel, utasította szimpatizánsait.

Amellett, hogy a kampánycsend időszakában a kampánycsend megsértésére, a választásban történő önkéntes részvétel elvének megsértését megvalósító cselekményekre kérte aktivistáit azt is közölte, hogy saját hangjával országos szintű telefonos kampányt fog folytatni a Fidesz javára a kampánycsend időtartama alatt.

A beadványában foglaltak alátámasztásául a kifogástevő a zárt megbeszélésen készült hangfelvételt mellékelt.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy ezen, a nyilvánosság számára zárt megbeszélésen tett nyilatkozatok - az ülés zárt mivolta miatt - nem alkalmasak a választási eljárás alapelveinek vagy más jogszabálysértésnek a megállapítására. E zártkörű rendezvényen elhangzottakat a résztvevők nem közvetítették a nyilvánosság, a választópolgárok felé, ezért az OVB nem vizsgálta az ottani kijelentések tartalmát.

A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság az előterjesztett bizonyítékok vizsgálatának mellőzésével a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

III.

A határozat a Ve. 3. §-án, 29/A. §-án, 41. §-án, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 23.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke