Az Országos Választási Bizottság
217/2006. (IV. 13.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. T. Z. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 16-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Dr. T. Z. 2006. április 12-én nyújtotta be kifogását az Országos Választási Bizottsághoz. Kifogásában sérelmezte, hogy a kampánycsend időtartama alatt a „Szoros a verseny, a Te szavazatodon múlik a második Gyurcsány kormány. Szavazz az MSZP-re. Küldd tovább!” SMS üzenet érkezett a kifogásban megjelölt személyekhez. Az üzenetet küldő telefonszám álláspontja szerint megegyezik azzal a számmal, amelyről a Gyurcsány Ferenc, Hiller István és Lendvai Ildikó által létrehozott Alapítvány a Modern Baloldalért nevű baloldali szervezet küld rendszeresen üzenetet aktivistáinak, továbbá amelyről az MSZP küldött üzeneteket a párt internetes honlapján.

A beadványozó véleménye szerint a kéretlen üzenetek megsértették a kampánycsendet, ezen túlmenően pedig a választás tisztaságának és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelveit.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a beadványban előterjesztett bizonyítékok nem alkalmasak azon állítások igazolására, hogy a kampánycsendet sértő tartalommal bíró sms a kifogásban megjelölt Alapítvány a Modern Baloldalért szervezethez, továbbá az sem, hogy ennek révén az MSZP-hez, mint jelölő szervezethez kapcsolható. Ennek hiányában a jogsértés nem állapítható meg, így az Országos Választási Bizottság – bizonyítottság hiányában – a kifogás elutasításáról döntött.

III.

A határozat a Ve. 41. §-án, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 13.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke