Az Országos Választási Bizottság
212/2006. (IV. 13.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva az O. Z. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 16-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

O. Z. a választás tisztaságának alapelve sérelmére hivatkozva nyújtott be kifogást 2006. április 12-én. Beadványa indokaként azt adja elő, hogy a szavazás folyamán használt borítékba a választók nem tudták betenni a szavazólapokat. Ezért volt aki boríték nélkül dobta az urnába a szavazólapokat, volt aki csak félig helyezte a szavazólapokat a borítékba, illetve a borítékot visszaadta. Ez azt eredményezte, hogy az urnabontást követően nem lehetett megállapítani, hogy történt-e láncszavazás. A visszaélés lehetősége álláspontja szerint megvolt, ezért a nem megfelelő méretű borítékra figyelemmel csorbult a választás tisztasága. Mindezekre figyelemmel kéri a 2006. évi országgyűlési képviselőválasztás első fordulója eredményének megsemmisítését.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a beadványban említett probléma – azaz a borítékok mérete – egyes választópolgároknak okozhatott nehézséget, azonban sem a választás tisztaságát, sem a szavazás lebonyolíthatóságát érdemben nem befolyásolta. A boríték mérete és az ún. láncszavazás elvi lehetősége között semmilyen összefüggés sincs, ezért jogszabálysértés, illetve a vélelmezett alapelvsértés bizonyítottságának hiányára tekintettel a kifogás nem alapos.

II.

A határozat a Ve. 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.


Budapest, 2006. április 13.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke