Az Országos Választási Bizottság
211/2006. (IV. 13.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a T.-né B. M. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül
elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb
Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos
Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet
úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 16-án 16.00 óráig
megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet
kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi
képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
T.-né B. M. a választás tisztaságának alapelve sérelmére hivatkozva nyújtott
be kifogást 2006. április 12-én. Beadványa indokaként azt adja elő, hogy a
szavazás folyamán használt borítékba a választók nem tudták betenni a
szavazólapokat. Ezért volt aki boríték nélkül dobta az urnába a szavazólapokat,
volt aki csak félig helyezte a szavazólapokat a borítékba, illetve a borítékot
visszaadta. Ez azt eredményezte, hogy az urnabontást követően nem lehetett
megállapítani, hogy történt-e láncszavazás. A visszaélés lehetősége álláspontja
szerint megvolt, ezért a nem megfelelő méretű borítékra figyelemmel csorbult a
választás tisztasága. Mindezekre figyelemmel kéri a 2006. évi országgyűlési
képviselőválasztás első fordulója eredményének megsemmisítését.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a beadványban említett
probléma – azaz a borítékok mérete – egyes választópolgároknak okozhatott
nehézséget, azonban sem a választás tisztaságát, sem a szavazás
lebonyolíthatóságát érdemben nem befolyásolta. A boríték mérete és az ún.
láncszavazás elvi lehetősége között semmilyen összefüggés sincs, ezért
jogszabálysértés, illetve a vélelmezett alapelvsértés bizonyítottságának
hiányára tekintettel a kifogás nem alapos.
II.
A határozat a Ve. 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának
(1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1)
bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 13.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke