Az Országos Választási Bizottság
165/2006. (IV. 9.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Hegedüs Péter által a Független Kisgazdapárt (1056 Budapest, Belgrád rkp. 24.) képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad és megállapítja, hogy a MIÉP – Jobbik a Harmadik Út jelölő szervezet megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét.

Az Országos Választási Bizottság a jogsértőt eltiltja a további jogsértéstől.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Hegedüs Péter 2006. április 7-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz, amelyben sérelmezte, hogy a MIÉP – Jobbik a Harmadik Út jelölő szervezet kampányában a Független Kisgazdapárt logójának eseti használata mellett R. M. szerepeltette, aki 2002-03-ban volt a Független Kisgazdapárt elnöke. Ez álláspontja szerint megtévesztésre alkalmas és sérti a Független Kisgazdapárt érdekeit.

II.

Az Országos Választási Bizottság a kifogáshoz csatolt bizonyítékok alapján megállapítja, hogy a MIÉP – Jobbik a Harmadik Út jelölő szervezet választási kampányában felhasználta a Független Kisgazdapárt logóját. Mivel a Független Kisgazdapárt – elnökének nyilatkozata alapján – a logó használatához nem járult hozzá, a kifogásban megjelölt jelölő szervezetet nem támogatja, a MIÉP – Jobbik a Harmadik Út jelölő szervezet magatartása alkalmas a választópolgárok megtévesztésére, így sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásnak a Ve. 3. § d) pontjában foglalt alapelvét.

III.

A határozat a Ve. 3. §-ának d) pontján, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 9.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke