Az Országos Választási Bizottság
159/2006. (IV. 9.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Novák Előd által a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Novák Előd 2006. április 9-i kifogásában kérte annak megállapítását, hogy Fodor Gábor, az SZDSZ ügyvivője megsértette a Ve. 3. §-ának a) és d) pontját, valamint a Ve. 42. § (6) bekezdésének rendelkezését, mikor az MTI által is közzétett nyilatkozatában választási plakátok letépésére buzdított. Indokolása szerint a Ve. hivatkozott rendelkezése nem engedi más plakátjának letépését, eltüntetését, illetve felülragasztását.

II.

Az Országos Választási Bizottság - a 158/2006. (IV. 9.) OVB határozattal kapcsolatban lefolytatott bizonyítás alapján - megállapítja, hogy a Novák Előd által benyújtott kifogásban megóvni szándékozott plakátokat a kuruc.info internetes hírportál terjesztette. A kuruc.info internetes hírportál nem jelölő szervezet, mely a plakátot "társadalmi célú hirdetésként" jelölte meg weblapján.

A Ve. 42. § (6) bekezdése azonban kimondottan a jelöltek, illetve jelölő szervezetek plakátjainak védelmére vonatkozó rendelkezést tartalmaz. Ennek értelmében a Ve. idézett rendelkezése a kifogásban említett plakátok jogi védelmére nem alkalmazható, így a plakátok eltávolítása, felülragasztása, illetve megrongálása nem sérti a választásra irányadó jogszabályokat, illetve a választási eljárás alapelveit.

A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság a kifogás elutasításáról döntött.

III.

A határozat a Ve. 3. §-ának a) és d) pontjain, a Ve. 42. §-ának (6) bekezdésén, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 9.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke