Az Országos Választási Bizottság
145/2006. (IV. 4.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Schmidt Árpád által a MIÉP - Jobbik a Harmadik Út képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 7-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Schmidt Árpád 2006. április 3-án nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában annak megállapítását kéri, hogy a "Magyar Közszolgálati Televízió a Választás 2006 című, március 20 - április 02. közötti híradásaiban megsértette a Ve. 3. §-ának c.) pontjában foglalt - esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek közt - alapelvet".

Indokolása szerint az említett időszakban a műsorszolgáltató csak március 21-22-i, illetve március 31-i összefoglalójában adott tudósítást a MIÉP-Jobbik a Harmadik Útról, annak rendezvényeiről és a pártvezetés sajtótájékoztatóin megfogalmazott véleményéről. A műsorszolgáltató a többi híradásában csak a négy parlamenti párt összejöveteleiről és nyilatkozatairól tudósított. A beadványozó kéri az említetten felül a további jogsértéstől való eltiltást, illetve a határozat rendelkező részének az említett műsorszámban való közzétételét.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogás nem jelöl meg olyan bizonyítékot, amely igazolja, hogy a beadványban említett időpontokban, a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út jelölő szervezetnek volt olyan kampánycselekménye, amelyről az esélyegyenlőség elvének megfelelően tudósítani kellett volna. Nem bizonyított az sem, hogy a jelölő szervezet, a kampánycselekményeiről a közszolgálati média képviselőit tájékoztatta volna, ezzel megteremtve a hiányolt híradás alapvető feltételeit.

A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság nem találta a választási eljárás alapelveinek megsértését bizonyítottnak, ezért a kifogás elutasításáról határozott.

III.

A határozat a Ve. 3. §-ának c) pontján, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.


Budapest, 2006. április 4.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke