Az Országos Választási Bizottság
140/2006. (III. 31.) OVB határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Perlai Zoltán által a Magyar Szocialista Párt XXII. kerületi szervezete (1221 Budapest, Városház tér 13.) képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 3-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Perlai Zoltán 2006. március 29-én nyújtotta be kifogását a Budapest 32. sz. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz, melyet az OEVB 22/2006. (III. 30.) sz. határozatával elbírálásra áttett az Országos Választási Bizottsághoz. A beadványban foglaltak szerint „a www.hvg.hu internetes oldalon 2006. március 25-én egy egy nappal korábban megjelent cikk kiegészítéseként” a beadványozó tudomására jutott, hogy „Karsay Ferenc, a XXII. kerületi Fidesz elnöke levélben szólította fel pártja tagságát listák készítésére, amelyben szimpatizánsokra, bizonytalanokra és elutasítókra osztják a kerület lakóit. Amikor ez a levél nyilvánosságra került, Karsay Ferenc (…) nyilatkozatot adott a HVG-nek (…). Ebben (…) politikai riválisait vádolta az általa hamisítványnak nevezett levél megírásával. Ezzel a kijelentéssel közvetve a Magyar Szocialista Pártot (…) is megvádolta”. A beadványozó kéri a választási bizottságot, hogy vizsgálja ki, történt-e illegális adatgyűjtés, a kifogásolt levéllel történt-e politikai hovatartozás szerinti osztályozás és van-e összefüggés a Gyulán a rendőrség által vizsgált adatgyűjtés és a kifogásban megjelölt adatgyűjtés között.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogás nem jelöl meg jogsértő magatartást, hanem a beadványban foglaltak felderítését kéri a választási bizottságoktól. A megjelölt bizonyíték alapján a kérelmezett vizsgálatok lefolytatására az Országos Választási Bizottságnak nincs hatásköre, ezért a kifogást elutasítja.

III.

A határozat a Ve. 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
 

Budapest, 2006. március 31.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke