Az Országos Választási Bizottság
110/2006. (III. 20.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Stekler Ottó által a Zöld Párt (értesítési cím: 1440 Budapest, Pf. 20.) képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. március 23-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Stekler Ottó 2006. március 20-án kifogást nyújtott be, melyben arra kéri az Országos Választási Bizottságot, hogy "állítsák le a 2006. évi országgyűlési választást, és vizsgálják ki annak törvényes voltát, mert az eddig történt eseményekből adódóan nem csak a legitimitása, hanem a tisztasága is teljes mértékben megkérdőjelezhető". Kérésének indokaként az ajánlószelvények gyűjtésével kapcsolatos visszásságokkal foglalkozó sajtóhíreket, illetve az ezekben az ügyekben indult hivatalos eljárásokat jelöli meg.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az ajánlószelvények ellenőrzése annak az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottságnak (OEVB) a hatáskörébe tartozó feladat, amelynél a jelöltet az ajánlószelvények átadásával bejelentették. A jelöltet a választási bizottság abban az esetben veszi nyilvántartásba, amennyiben legalább 750 érvényes ajánlással rendelkezik, és a jelöltté válás feltételeinek egyebekben is megfelel. Az OEVB döntése ellen az illetékes területi választási bizottsághoz lehet fellebbezést benyújtani, amennyiben a konkrét esetben a törvénysértés gyanúja fennáll.

A fentiek alapján a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező választási bizottság csak az egyes konkrét esetek vizsgálatára jogosult, az ajánlás folyamatának általános felülvizsgálatára, illetve ezzel kapcsolatban a választási eljárás „leállítására” azonban egyetlen választási bizottságnak, így az Országos Választási Bizottságnak sincs hatásköre.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy hatáskörének hiányában a kifogás érdemi elbírálásra alkalmatlan, ezért azt érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

II.

A határozat a Ve. 90/A. § (2)-(4) bekezdésein, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.


Budapest, 2006. március 20.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke