Az Országos Választási Bizottság
88/2006. (III. 13.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bek. d) bekezdésében megállapított hatáskörében eljárva dr. M. A. kifogása tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. március 16-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Dr. M. A. 2006. március 13-án érkezett kifogásában sérelmezte, hogy a Magyar Világ című hetilap 2006. március 9-én megjelent számában egy, az ajánlószelvények gyűjtésére és leadására buzdító hirdetés jelent meg. Az újság a Polgárok és Polgármesterek Szövetsége az Élhető Magyarországért Párt érdekében arra kéri az olvasókat, hogy az ajánlószelvényeket a szerkesztőség címén személyesen, illetve postán adják le.

A beadványozó álláspontja szerint az újság szerkesztőségében az újsággal munkaviszonyban, illetve munkavégzésre irányuló más jogviszonyból fakadó munkavégzési kötelezettséget ellátó újságíró, illetve alkalmazott dolgozik. Ennek következtében az ajánlószelvények gyűjtése a jelzett helyen a Ve. 48. (2) bekezdés a) pontja alapján törvénybe ütközik

II.

A Ve. 77. § (1) bekezdése alapján "(...)A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított három napon belül megérkezzen". A beadványból azonban kitűnik, hogy a kifogást tevő a vélelmezett jogsértéssel kapcsolatos felhívás időpontjaként 2006. március 9-ét jelöli meg, ezért elkésettsége miatt a kifogást az Országos Választási Bizottság érdemi vizsgálata nélkül elutasította.

III.

A határozat a Ve. 77. §-ának (1)-(2) és (5) bekezdésein, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. március 13.
 

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke