A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
Kvk. II.37.636/2002/2.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szalay Erzsébet ügyvéd által képviselt Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége (1077 Budapest, Almássy tér 15.) I.r. és Ember, Gazdaság, Bioszféra Alapítvány (2900 Komárom, Babits M. u. 34.) II.r. kérelmezőknek a Rytkó Emília által képviselt Országos Választási Bizottság (1094 Budapest, Balázs B. u. 35. - 1450 Budapest, Pf. 81.) 44-428/2002.OVB döntése ellen benyújtott kifogása tárgyában az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
végzést:
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmezők kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.
I n d o k o l á s:
A kérelmezők a 2002. évi április hó 19. napján kelt és az Országos Választási Bizottsághoz intézett választási panaszukban sérelmezték, hogy a 2002. évi választásokat megelőzően az MSZP és egyes szakszervezetek választási megállapodást kötöttek, egyes szakszervezetek a második választási fordulót megelőzően tagjaikat és a munkavállalókat az MSZP-re való szavazásra hívták fel. Álláspontjuk szerint ezzel sérelmet szenvedtek a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek, valamint az 1989. évi XXXIII. törvénynek a pártok működését szabályozó rendelkezései.
Az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) a 2002. évi április hó 21. napján kelt - és a 2002. évi április hó 24. napján 21.10 órakor kézbesített - 44-428/2002. számú értesítésében tájékoztatta a kérelmezőket, hogy a panaszban foglaltak tekintetében hatáskörrel nem rendelkezve azt a Legfőbb Ügyészhez áttette.
A kérelmezők a 2002. évi április hó 26. napján kelt és 2002. évi május hó 3. napján postára adott, a Legfelsőbb Bíróságra 2002. évi május hó 7. napján érkezett kifogásukban a választási panaszban írtakat összefoglalva sérelmezték, hogy az OVB a választás tisztaságának megóvása érdekében a szükséges intézkedéseket - feljelentést, értesítést - elmulasztotta, panaszukat érdemi vizsgálat nélkül a Legfőbb Ügyészhez áttette. Kérték a panaszban megfogalmazott intézkedések, vizsgálatok elrendelését és azt, hogy a Legfelsőbb Bíróság a választási eljárás jogsértéssel érintett eredményeit semmisítse meg. A bírósági jogorvoslati kérelem késedelmes előterjesztését illetően kérték figyelembe venni az OVB jogorvoslati lehetőségünket csorbító eljárását.
A kifogás érdemi elbírálásra nem alkalmas.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 77. §-ának (1) bekezdése szerint a választási törvények megsértésére hivatkozással a jelölt, a jelölő szervezet és az érintett állampolgár, illetőleg jogi személy panaszt nyújthat be, míg a (2) bekezdés alapján a választási bizottság panaszt elbíráló és egyéb döntése ellen kifogás előterjesztésének van helye, amelyet a (3) bekezdés értelmében a sérelmezett döntést hozó választási bizottsághoz kell benyújtani. A választási bizottság a hozzá benyújtott kifogást az iratokkal együtt terjeszti fel az elbírálásra jogosult bírósághoz.
A Ve. 78. §-ának (1) bekezdése értelmében a kifogást úgy kell benyújtani, hogy az a választási bizottság sérelmezett döntésétől (közlésétől) számított 3 napon belül megérkezzen; a (4) bekezdés szerint a bíróság a kifogásról nemperes eljárásban határoz, és a bírósági eljárásban a jogi képviselet kötelező.
A meghatalmazott jogi képviselővel eljáró kérelmezők kifogásukat - a 2002. évi április hó 24. napján történt kézbesítéshez képest 2002. évi május hó 3. napján postára adva - elkésetten közvetlenül a Legfelsőbb Bíróságnál terjesztették elő, igazolási kérelmüknek pedig a Ve. vonatkozó rendelkezései értelmében helyt adni nem lehetett. A választási eljárásban határidő mulasztás miatt igazolási kérelemnek helye nincs.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Ve. 80. §-ának (4) bekezdésében foglaltak alapján eljárva a kérelmezők elkésett kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A további jogorvoslat kizártságára vonatkozó rendelkezés a Ve. 79. §-ának (2) bekezdésén alapszik.
Budapest, 2002. évi május hó 9. napján
Bauer Jánosné dr. sk. tanácselnök,
Borsainé dr. Tóth Erzsébet sk. előadó bíró,
Dr. Csiby Attila sk. előadó bíró