MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

KVK.I.37.606/2002/2.szám 

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága dr. H. F. G. kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság (Budapest, .1450. Pf. 81) 122/2002. /V. 2./ OVB számú határozata ellen előterjesztett kifogására meghozta a következő 

v é g z é s t :

A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye. 

Indokolás

A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény /a továbbiakban: Vt./ 77. § /3/ bekezdése alapján a választási bizottság határozata ellen kifogással lehet jogorvoslatot keresni. A Vt. 78. § (4) bekezdése szerint a bírósági eljárásban a jogi képviselet kötelező. A Vt. 78. § (2) bekezdése kimondja, hogy a hiányosan benyújtott kifogást érdemi vizsgálat nélkül kell elutasítani.

A kérelmező Dr. H. F. G. a beadványát a Hardy Ügyvédi Iroda Dr. H. F. G. ügyvéd szövegezésű fejléccel és pecséttel ellátott iratban terjesztette elő, amelyben arra hivatkozott, hogy ügyvédként maga kívánja magát képviselni. 

A választási eljárásról szó1ó törvény sui generis jogszabály, amely világosan kimondja, hogy a kifogás akkor vizsgálható érdemben, ha az előterjesztő jogi képviselővel jár el. E rendelkezés a1ó1 a jogalkotó kivételt nem szabályozott, így az ügyvéd sem járhat el saját képviseletében. A Legfelsőbb Bíróság ezért a beadványt a Vt. 80. § /4/ bekezdése alapján elutasította. A jogorvoslattal kapcsolatos tájékoztatás a Vt. 79. § (2) bekezdésén alapul.

Budapest, 2002. május 4. 

Dr. Rakvács József sk. tanácselnök, Dr. Matheidesz Ilona sk. előadó bíró, Dr. Danziger Éva sk. bíró.