A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

KVK. I. 37.598/2002/2. szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Gy. A. J. Sz. kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság (Budapest, 1450. Pf. 81.) töredékszavazatokkal kapcsolatos határozata ellen előterjesztett beadványára meghozta a következő

v é g z é s t :

A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A kérelmező jogi képviselet nélkül közvetlenül a Legfelsőbb Bírósághoz terjesztette elő az Országos Választási Bizottság töredékszavazatokkal kapcsolatos határozata elleni fellebbezését.

A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban: Vt.) 77. § /1/ bekezdése alapján a választási törvények megsértésére hivatkozva a jelölt, a jelölő szervezet és az érintett választópolgár, illetőleg a jogi személy panaszt nyújthat be. A /2/ bekezdés rendelkezései szerint a választási bizottság panaszt elbíráló és egyéb döntése ellen kifogás előterjesztésének van helye. A panaszról a Vt. 78. § /1/ bekezdése alapján döntő választási bizottsági határozat ellen pedig kifogással lehet jogorvoslatot keresni. A Vt. 78. § /1/ bekezdése szerint a kifogást a bizottság határozatától számított három napon belül kell a bírósághoz a /4/ bekezdés alapján kötelezően jogi képviselettel előterjeszteni. A Vt. 78. § /2/ bekezdése kimondja, hogy a hiányosan benyújtott kifogást érdemi vizsgálat nélkül kell elutasítani.

A kérelmező a beadványát jogi képviselet nélkül terjesztette elő, ezért nem felelt meg a fentiekben ismertetett törvényi előírásoknak, érdemi elbírálásra alkalmatlan volt.

Erre figyelemmel a beadványt a Legfelsőbb Bíróság a Vt. 80. § /4/ bekezdése alapján elutasította. A jogorvoslattal kapcsolatos tájékoztatás a Vt. 79. § /2/ bekezdésén alapul.

Budapest, 2002. május 4.

Dr. Rakvács József sk. tanácselnök, Dr. Matheidesz Ilona sk. előadó bíró, Dr. Danzinger Éva sk. bíró