A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
Kvk. I.37.346/2002/2. szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága dr. G. F. ügyvéd által képviselt Munkáspárt (1082 Budapest, Baross u. 61.; Pf. 302.) kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság elnöke 2002. február 22-i 44-158/2/2002. számú tájékoztatója ellen benyújtott panaszára meghozta a következő
végzést:
A Legfelsőbb Bíróság a kérelmező panaszát elutasítja.
Ez ellen a végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
I N D O K O L Á S
A Munkáspárt kérelmező a választási eljárásról szóló C. törvény (a továbbiakban Vt.) 77. § /1/ bekezdésére hivatkozással panaszt jelentett be a Magyar Televízió Rt. választási műsortervével kapcsolatban 2002. február 18-án az Országos Választási Bizottsághoz, melyben kérte állásfoglalás kiadását, különösen a közszolgálati műsorszolgáltatók választási kampányban való részvételéről; valamint a Magyar Televízió Rt. választási műsortervének törvénysértő jellege megállapítását azzal, hogy kezdeményezze az MTV Rt. hatáskörrel rendelkező szerv döntésének megváltoztatását.
Az Országos Választási Bizottság elnöke a 2002. február 18-án kelt panaszra 2002. február 22-én kelt levelében azt a tájékoztatást adta, mely szerint a Vt. szabályai a műsorszolgáltatók kampányidőben való részvételével kapcsolatban a politikai hirdetésre, illetőleg annak közzétételére vonatkozóan állapítanak meg rendelkezéseket.
A műsorszolgáltatók választási kampányban való részvételére egyebekben a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. Ezért az OVB a beadványt kivizsgálásra a hatáskörrel rendelkező Országos Rádió- és Televízió Testülethez tette át.
Az ORTT 2002. március 19-én válaszlevelében hatáskör hiányát közölte azzal, hogy erről 487/2002. (III. 19.) számú határozatot hozott.
Ezt követően a kérelmező a Legfelsőbb Bírósághoz 2002. március 26-án benyújtott beadványában panaszt terjesztett elő és egyúttal állásfoglalást kért arra vonatkozóan, hogy az ügyben mind az OVB, mind az ORTT hatáskörének hiányát állapította meg.
A panasz nem alapos.
A Vt. 34. § /2/ bekezdés a)-n) pontja szabályozza az Országos Választási Bizottság hatás- és feladatkörét. A Vt. 77. § /1/ bekezdése szerint a választási törvények megsértésére hivatkozva a jelölt, a jelölő szervezet és az érintett választópolgár, illetőleg jogi személy panaszt nyújthat be.
/2/ A választási bizottság panaszt elbíráló és egyéb döntése ellen kifogást lehet benyújtani.
A Vt. 78. § /4/ bekezdése alapján a bíróság a kifogásról nemperes eljárásban három hivatásos bíróból álló tanácsban határoz.
E törvényhelyek szerint panasznak a hatályos választási törvények tényleges megsértése esetén van helye, a panaszról a Vt. 78. § /1/ bekezdése alapján döntő választási bizottsági határozat ellen pedig kifogással lehet jogorvoslatot kérni.
A kérelmező az Országos Választási Bizottság 2002. február 22-én kelt tájékoztatásban közölt döntése ellen kifogást nem terjesztett elő.
A Legfelsőbb Bíróság a Vt. 80. § /4/ bekezdése alapján az Országos Választási Bizottság döntése elleni kifogásról jogosult dönteni. A Legfelsőbb Bíróság panasz elbírálására a Vt. előzőekben ismertetett rendelkezése alapján hatáskörrel nem rendelkezik.
Ugyancsak nem rendelkezik a Legfelsőbb Bíróság a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 25. §-a, valamint a Polgári perrendtartás alapján a kérelmező által kért állásfoglalás kibocsátására.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a kérelmező panaszát elutasította. Jogorvoslattal kapcsolatos tájékoztatás a Vt. 79. § /2/ bekezdésén alapul.
Budapest, 2002. március 27.
Dr. Rakvács József sk. tanácselnök,
Dr. Danziger Éva sk. előadó bíró,
Dr. Matheidesz Ilona sk. bíró