|
Választási információk vakok és gyengénlátók számára Főoldal / OVB / Határozatok Az Országos Választási Bizottság Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a P. T. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás
A beadványozó 2007. augusztus 24-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz. Az aláírásgyűjtő íven az alábbi kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlése határozzon arról, hogy megépítésre kerüljön a hivatalosan megtervezett – Sopron-Szombathely-Vasvár-Zalaegerszeg-Nagykanizsa-Kaposvár-Szekszárd-Kiskunhalas-Szeged – autóút Duna-Tisza közét átszelő új (félpályás) szakasza, a Szent László (M9-es) Duna hídtól az M5-ös autópályára történő becsatlakozással, első lépcsőben főútvonali főútként?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdés közvetlenül érinti a költségvetés kiadási oldalát oly módon, hogy a kezdeményezés megvalósításához szükséges fedezetet nem jelöli meg. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének a) pontja szerint: „(5) Nem lehet országos népszavazást tartani: a) a költségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről és illetékekről, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények tartalmáról,” A kezdeményezés, a költségvetést közvetlenül érintő tartalma miatt e tilalom hatálya alá esik. Az Országos Választási Bizottság megállapította továbbá, hogy a kezdeményezés két kérdést tartalmaz, hiszen a „főútvonali főútként”-i minősítés a megépítéstől elkülönült, önállóan értelmezhető és megválaszolható kérdés, így nem kapcsolható össze a megépítésre vonatkozó kezdeményezéssel.
II.
A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének a) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) és c) pontjain,a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2007. szeptember 12.
Dr. Szigeti Péter |