Az Országos Választási Bizottság
554/2006. (X. 30.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §-a (3) bekezdésnek b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Stekler Ottó által a Zöld Párt képviseletében benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

határozatot

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen az annak közzétételét követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címezve az Országos Választási Bizottsághoz (1094 Budapest, Balázs Béla u. 35.) lehet kifogást benyújtani.

Indokolás

I.

Stekler Ottó 2006. február 15-én nyújtotta be országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányát hitelesítés céljából. Az íven a következő kérdés szerepel:

„Akarja-e Ön, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy csak azok a parlamenti képviselők kaphassák meg havi jövedelmüket és juttatásaikat, akik az ülésekről nem hiányoznak igazolatlanul, és csakis abban az esetben, ha országgyűlési képviselőként végzett munkájukról a nyilvánosság felé minden hónap végén írásban, a parlament honlapján részletesen beszámolnak?”

Az Országos Választási Bizottság a népszavazásra feltenni kívánt kérdéssel kapcsolatban megállapítja, hogy az nem felel meg az országos népszavazásról szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglalt követelménynek, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni.

Az OVB álláspontja szerint a kérdés több kérdést tartalmaz, amelyekre csak külön-külön lehetne nemmel vagy igennel válaszolni. A kérdéseket külön-külön vizsgálva sem egyértelmű, mit ért a kezdeményező „igazolatlan hiányzás” alatt és nem határozza meg a „részletes beszámolás” fogalmát sem, illetőleg azt, hogy ki, milyen eljárásban vizsgálná a képviselők magatartását.

Az OVB megállapítja továbbá, hogy a képviselők javadalmazásának a hiányzások igazolásához és a részletes beszámolóhoz kötése olyan új felelősségi alakzatot intézményesítene, mely túllép a képviselői jogállás alkotmányos szabályozásának keretein.

Mindezek alapján az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadta.

II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján, 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. október 30.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke

Vissza a főoldalra