Az Országos Választási Bizottság
541/2006. (X. 10.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a H. F. és társai továbbá mások által - azonos tárgyban - benyújtott kifogások tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogásoknak helyt ad és megállapítja, hogy a „Mi Újság?” című kiadvány kiadója, az EX2 Kft. a lap VI. évfolyam 19. (LXXXV.) számának 2006. szeptember 30-án, Székesfehérváron történt terjesztésével megsértette a kampánycsendet.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. október 13-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

H. F. és társai, továbbá más választópolgárok hat, azonos tárgyú kifogást terjesztettek elő a Székesfehérvári Helyi Választási Bizottságnál, melyeket a HVB 2006. október 1-én hozott határozatával - hatáskör hiányára történő hivatkozással - áttett az Országos Választási Bizottsághoz. A beadványtevők előadják, hogy 2006. szeptember 30-án a délelőtti órákban kereskedelmi célú szórólapok közé helyezve a „Mi Újság?” című politikai tartalmú kiadvány 2006. szeptember 28. napján megjelent, VI. évfolyam 19. (LXXXV.) számát találták, melyet - állításuk szerint - aznap délelőtt helyeztek el a postaládákban. Megítélésük szerint ezzel a lap terjesztője kampánycsendsértést követett el. A kifogások a terjesztő kilétére vonatkozóan nem tartalmaznak adatot.

Az Országos Választási Bizottság a rendelkezésére álló bizonyítékok - a beadványokat jegyző 16 választópolgár egybehangzó nyilatkozata - alapján megállapítja, hogy a kifogásolt lap kiadója, a kiadvány impresszumában feltüntetett EX2 Kft. megsértette a Ve. kampánycsendre vonatkozó rendelkezéseit. Noha a lap terjesztőjének kilétére nézve a beadványozók nyilatkozatai nem tartalmaztak információt, ugyanakkor a Bizottság megállapítása szerint a sajtótermék kiadója az újság terjesztésének jogszabályoknak megfelelő módjáért is felelősséggel tartozik. Mindezekre tekintettel az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

II.

A határozat a Ve. 41. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.


Budapest, 2006. október 10.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke

Vissza a főoldalra