Az Országos Választási Bizottság
514/2006. (X. 2.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének c) pontjában megállapított hatáskörében eljárva N. Z. fellebbezésének tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a fellebbezésnek helyt ad, és a Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság 144/2006. (IX. 28.) TVB sz. határozatát megváltoztatja.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Mórahalmi Körkép című kiadvány téves tájékoztatást adott a Homokháti Önkormányzatok Kistérségi Területfejlesztési Egyesület megyei listájáról, amely alkalmas volt a választópolgárok megtévesztésére, így sérti a Ve. 3. §-ának d) pontjában foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. október 5-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

2006. szeptember 28-án Mészáros Tamás, a Magyar Szocialista Párt nevében kifogást nyújtott be a Csongrád Megyei Területi Választási Bizottsághoz. Beadványában előadta, hogy a 2006. évi önkormányzati választásokon megyei listát állító Homokháti Önkormányzatok Kistérségi Területfejlesztési Egyesület nevében N. Z. választásra buzdít a "Mórahalmi Körkép" című kiadványban, egyben tájékoztatja a választópolgárokat a - Csongrád megye 10.000 lakos alatti települések választókerületében állított - megyei listájukon szereplő személyekről. A beadványozó szerint a kiadványban megjelentetett lista valójában nem az Egyesület színeiben induló jelölteket tartalmazza.

A Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság 144/2006. (IX. 28.) TVB sz. határozatában a kifogásnak helyt adott, és megállapította, hogy az említett kiadványban megjelent, a Homokháti Önkormányzatok Kistérségi Területfejlesztési Egyesülete listája nem azonos a Területi Választási Bizottság által nyilvántartásba vett listával. A TVB megállapítása szerint az Egyesületnek a "Mórahalmi Körkép"-ben megjelent megyei listáján olyan jelöltek is szerepelnek, akik a TVB által nyilvántartásba vett listán nem, ez pedig alkalmas a választópolgárok megtévesztésére, és sérti a Ve.-ben meghatározott jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét. A TVB határozatában felszólította az Egyesületet és annak listavezetőjét, N. Z.t a jogsértő magatartás megszüntetésére.

N. Z. 2006. szeptember 30-án fellebbezést nyújtott be a TVB határozata ellen. Beadványában előadja, hogy az - általa vezetett - Egyesületnek a kiadványban tévesen jelent meg a listája. Megítélése szerint a hibáért és a félretájékoztatásért a felelősség a lap felelős kiadóját, egyben szerkesztőjét terheli.

Szűcs Julianna, a "Mórahalmi Körkép" felelős szerkesztője a Csongrád Megyei TVB-hez 2006. szeptember 30-án eljuttatott nyilatkozatában elismerte, hogy a lap választási különszámában rossz listát jelentetett meg.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a fellebbezéshez mellékelt bizonyítékok - a Mórahalmi Körkép című kiadvány felelős szerkesztőjének nyilatkozata - teljes mértékig alátámasztják a beadványtevő azon állítását, amely szerint a választók megtévesztésére alkalmas tájékoztatás megjelentetésért a felelősség kizárólag a Mórahalmi Körkép című kiadvány felelős kiadóját terheli. A beadványozó ugyanis minden szükséges lépést megtett annak érdekében, hogy a tájékoztatás pontos, a választási nyilvántartásban szereplő adatoknak megfelelő módon jelenjen meg, és a jogsértés a kiadvány szerkesztői tévedésének - a hibás adattartalmú régebbi anyag megjelentetésének - eredménye.

Mindezek alapján az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

III.

A határozat a Ve. 3. §-ának d) pontján, a Ve. 81. §-a (4) bekezdésének b) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. október 2.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke

Vissza a főoldalra