Az Országos Választási Bizottság
141/2007. (V. 8.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. F. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának
hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül
– az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos
Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903
Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás
I.
B. F. 2007. április 11-én az alábbi kérdésben kezdeményezett országos
népszavazást.
Akarja-e Ön, hogy a 2010-es választások után a szavazatoknak nem az 5%, hanem
0,5% legyen a parlamentbejutási küszöb?
Az Országos Választási Bizottság a kérdés hitelesítését részben azért tagadta
meg, mert az nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről
szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében
előírt egyértelműségi követelménynek.
A kérdésből nem derül ki, hogy a „2010-es választások után” szövegrésszel
megjelölt határidő a 2010. évi választások eredményének megállapítására, vagy
csak a 2014. évben esedékes országgyűlési képviselőválasztás szabályainak
módosítására irányul. Így a kérdés ellentétes az egyértelműség követelményével.
A kérdés nem egyértelmű azért sem, mert a „parlamentbejutási küszöb” fogalma
alatt a kezdeményező nem határozza meg, hogy mely szavazatokat kell annak
meghatározása során figyelembe venni, ezzel félrevezeti a választópolgárokat. A
kérdés a törvényalkotó szempontjából sem egyértelmű, mert elképzelhető olyan
megoldás, amely szerint a jelenlegi szabályozáshoz hasonlóan a listás
szavazatokra nézve állapít meg a jogalkotó egy, a mandátumok megszerzéséhez
szükséges alsó határt, de a kérdés ugyanígy nyitva hagyja a lehetőséget az
összes (egyéni kerületi és területi listás) szavazat figyelembe vételén alapuló
„parlamentbejutási küszöb” meghatározására. Egy eredményes népszavazás tehát a
törvényhozó számára nem határozza meg egyértelműen jogalkotási kötelezettsége
tartalmát.
Kétségtelen, – és ezt az Alkotmánybíróság 52/2001. (XI. 29.) AB határozata is
hangsúlyozza – hogy az Nsztv. 13. § (1) bekezdése nem támaszt olyan követelményt
a kérdéssel szemben, hogy annak valamely jogág, illetőleg jogszabály fogalmát
kellene használnia, de a kérdésnek kétséget kizáróan megválaszolhatónak kell
lenni. E követelménynek a kérdés nem felel meg.
II.
A határozat az Nsztv. 2. §-án és a 10. § c) pontján, 13. § (1) bekezdésén, a
jogorvoslatról szóló tájékoztatás pedig a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2007. május 8.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke