Az Országos Választási Bizottság
551/2006. (X. 30.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a K. P. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül
elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb
Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos
Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági
felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006.
november 2-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az
ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját
ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
K. P. 2006. október 28-án fordult az Országos Választási Bizottsághoz.
Beadványában sérelmezte, hogy a Nógrád Megyei Területi Választási Bizottság a
Béri Helyi Választási Bizottság 36/2006. (X. 18.) HVB határozata ellen 2006.
október 19-én 23 óra 50 perckor benyújtott fellebbezését csak október 25-én
bírálta el.
A beadványozó a Nógrád Megyei Területi Választási Bizottság 63/2006. (X. 25.)
TVB határozata ellen bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be, ezzel
egyidejűleg fordult kifogásával az OVB-hez is.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásolt körülmény
olyan eljárási kérdés, mely csak az érdemi döntés elleni jogorvoslati eljárásban
vizsgálható, mert a Ve. egyetlen eljárási kérdésben sem biztosít önálló
jogorvoslati jogot. A választási szervek határozatai – akár anyagi jogi, akár
eljárási jogszabálysértésre alapozva – kötött jogorvoslati rendben, a Ve. 79-83.
§-ai alapján támadhatók meg, az elsőfokú határozatok ellen benyújtható
fellebbezéssel, illetőleg a másodfokú határozatok ellen igénybe vehető bírósági
felülvizsgálati kérelemmel.
Egyébként jelen ügyben a beadványozó élt a másodfokú TVB döntés ellen a Ve. 82.
§ (1) bekezdésében biztosított bírósági felülvizsgálati kérelem iránti jogával.
Felülvizsgálati kérelmét a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Nógrád
Megyei Bíróság elbírálta, és végzésével jogerősen helyben hagyta a TVB
határozatát. A bíróság az indokolásában külön kitért a Nógrád Megyei Területi
Választási Bizottság eljárásának kérdésére, megállapítva a határidő
elmulasztását, ugyanakkor kifejtve azt, hogy ez a határozat érdemére nincs
befolyással.
A Ve. egyetlen választási szervnek, így az OVB-nek sem biztosítja azt a jogot,
hogy a bíróság által hozott jogerős végzést felülvizsgálja. Ezért a kifogást –
hatáskör hiányában – érdemi vizsgálat nélkül el kellett utasítani.
III.
A határozat a Ve. 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. október 30.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke