A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
mint felülvizsgálati bíróság
Kvk.IV.37.085/2007/4.szám
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a Gy. és B. Ügyvédi Iroda által képviselt „Kijevi Rusz” Magyarországi Ukrán Hagyományőrző Egyesület kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság /1051 Budapest, Nádor u. 2./ 76/2006. /II. 12./ számú határozatának bírósági felülvizsgálata tárgyában benyújtott felülvizsgálati kérelmére meghozta az alábbi
v é g z é s t :
A Legfelsőbb Bíróság az Országos Választási Bizottság 76/2007. /II. 12./
számú határozatát helybenhagyja.
E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
A „Kijevi Rusz” Magyarországi Ukrán Hagyományőrző Egyesület 2007. február
11-én telefaxon terjesztette elő az országos ukrán kisebbségi választáson
állítani kívánt országos listáját; beadványát ugyanezen a napon elektronikus
levélként is megküldte az Országos Választási Bizottságnak.
Az Országos Választási Bizottság /a továbbiakban: OVB/ 76/2007. /II. 12./ számú
határozatában az országos lista nyilvántartásba vételét megtagadta.
A határozat indokolása szerint a területi és országos kisebbségi önkormányzati
képviselők 2007. március 4. napjára kitűzött választása eljárási határidőinek és
határnapjainak megállapításáról szóló 11/2006. /XII. 7./ ÖTM rendelet / a
továbbiakban: ÖTM r./ szerint a területi és az országos listát legkésőbb 2007.
február 6-án 16.00 óráig lehet bejelenteni.
Az OVB megállapította, hogy akkor tekinthető a lista határidőben bejelentettnek,
ha az a jogvesztő határidő végéig, azaz a bejelentésre rendelkezésre álló utolsó
napon 16.00 óráig a döntésre jogosult választási bizottsághoz megérkezik.
Utalt arra, hogy a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvényben /a
továbbiakban: Ve./ meghatározott határidők jogvesztők, azok – ha a törvény
másképpen nem rendelkezik - a határidő utolsó napján 16 órakor járnak le, így
elmulasztásuk esetén igazolási kérelem előterjesztésének, illetőleg az
elmulasztott cselekmény pótlásának helye nincs.
Az OVB határozatával szemben a kérelmező bírósági felülvizsgálati kérelmet
terjesztett elő, amelyben annak megváltoztatását és az országos lista
nyilvántartásba vételének elrendelését kérte.
Álláspontja szerint az OVB határozatának indokolása hiányos, mert nem
tartalmazza, hogy a kérelmező által benyújtott lista és mellékletei 2007.
február 6-án Budapestre megérkeztek; a Magyar Posta alkalmazottja azonban ezen a
napon meg sem kísérelte a küldemény kézbesítését, amit a csatolt tértivevény és
bélyegző-lenyomatok hitelesen bizonyítanak.
Az OVB nem tért ki arra sem, hogy a küldeményt helyesen címezték meg. A Magyar
Posta alkalmazottja tévesen küldte vissza „elégtelen címzés” okán.
Álláspontja szerint az OVB határozata azért jogszabálysértő, mert a kérelmező
országos listájának nyilvántartásba vétele érdekében szabályosan járt el,
mindent megtett annak érdekében, hogy a lista az OVB-hez határidőben
megérkezzen.
A lista nyilvántartásba vételének megtagadása jogszerűtlen, mert harmadik
személy jogsértő cselekménye miatt sújtja a választókat. Postai alkalmazottak
jogszerűtlen eljárása nem hiúsíthat meg jelöltállítást.
A felülvizsgálati kérelem nem alapos.
A Ve. 115/R. §-a szerint a listát legkésőbb a szavazást megelőző 26. napon kell
bejelenteni. E rendelkezést pontosítja az ÖTM r. 1. § /1/ bekezdésében oly
módon, hogy a területi és az országos listát legkésőbb 2007. február 6-án 16.00
óráig lehet bejelenteni.
A Ve. 115/M. §-a a területi és az országos kisebbségi önkormányzati képviselők
választására a Ve. I. fejezetének szabályait rendeli alkalmazni.
A Ve. I. fejezetében található 4. § /3/ bekezdése szerint az e törvényben
meghatározott határidők jogvesztők, azok – ha a törvény másképpen nem
rendelkezik – a határidő utolsó napján 16.00 órakor járnak le.
Az idézett jogszabályi rendelkezésekre figyelemmel a 2007. február 6-i határidőt
jogvesztő határidőnek kell tekinteni, amiből az következik, hogy bármilyen okból
mulasztotta el a kérelmező e nap 16.00 órájáig az országos lista benyújtását,
azt elkésettnek kell tekinteni, és igazolásnak nincs helye.
Az OVB határozata ezért nem jogszabálysértő abból az okból, hogy a határidő
elmulasztásának körülményeit nem tartalmazza.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a Ve. 115/M. §-a alapján
alkalmazandó X. fejezetébe foglalt 84. § /7/ bekezdése alapján az OVB
határozatát helybenhagyta.
A Ve. 84. § /10/ bekezdése értelmében a bíróság határozata ellen további
jogorvoslatnak nincs helye.
Budapest, 2007. február 16.
Dr. Buzinkay Zoltán sk. tanácselnök, Dr. Darák Péter sk. előadó bíró, Dr.
Kárpáti Zoltán sk. bíró