Választási információk vakok és gyengénlátók számára


Főoldal / OVB / Határozatok

Az Országos Választási Bizottság
355/2008. határozata

Az Országos Választási Bizottság – a 2008. december 9-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. Z. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás

I.

A beadványozó 2008. november 13-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást:

„EGYETÉRT-E ÖN AZZAL, HOGY A KÖVETKEZŐ MAGYARORSZÁGI SZERVEZETEK TAGJAINAK MINIMUM EGYHARMADÁNAK NŐNEK KELL LENNIE: MAGYAR KORMÁNY, LEGFELSŐ BÍRÓSÁG, ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG ÉS AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG?”

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdés burkoltan az Alkotmány módosítására irányul, hiszen alapvetően alakítaná át az érintett intézmények összetételét és létrehozásának jelenlegi rendjét.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. §-ának (1) bekezdése értelmében a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. A kezdeményezés a fenti követelménynek nem felel meg, mert nem egyértelmű, hiszen egy kezdeményezésben foglalja össze több eltérő funkciójú és létrehozási módú állami szerv nemek szerinti összetételének kérdését. A kérdésben szereplő szervek azonban annyira különböző állami feladatot látnak el, működési rendjük is oly mértékben különbözik, hogy egy kérdésben való szerepeltetésük kizárja az egyértelműség érvényesülését, mert a választópolgárok nem tudnak az egyes intézmények kérdésében külön-külön véleményt nyilvánítani. Külön megjegyzi az Országos Választási Bizottság, hogy a kérdésben szereplő „LEGFELSŐ BÍRÓSÁG” kifejezés szintén kizárja a kérdés egyértelműségét, hiszen ilyen intézmény a Magyar Köztársaságban nem létezik.

II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján, 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
 

 

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke