Választási információk vakok és gyengénlátók számára Főoldal / OVB / Határozatok Az Országos Választási Bizottság 125/2008. (III. 11.) határozata Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §-a (3) bekezdésének f) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a N. Cs. magánszemély által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Zrínyi u. 5.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-235-5555). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2008. március 14-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. Indokolás I. A beadványozó 2008. március 9-én jelentett be kampánycsend-sértést az Országos Választási Bizottságnál. Állítása szerint 2008. március 9-én, 17 óra 11 perckor két SMS üzenetet kapott az alábbi szöveggel: „Szeretetteleleghívunk Gyurcsány Ferenc búcsúbulijára! Időpont: márc 9., Helyszín: Magyarország, Belépő 3x IGEN! Add tovább!” Tudomása szerint a T-com telefonszám adatbázisa a kampánycsendet sértő üzenetet továbbító – kifogásában szereplő – telefonszám birtokosaként a Marcali Városi Kórházat jelöli meg. Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a beadványban foglalt állítások igazolására a kifogástevő nem csatol bizonyítékot. A Ve. 77. §-ának (2) bekezdése alapján a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés bizonyítékait, és ennek hiányában a kifogást a Ve. 77. §-ának (5) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül kell elutasítani. II. A határozat a Ve. 77. §-ának (2) és (5) bekezdésein, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2008. március 11.
Dr. Szigeti Péter |