Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének f) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. G. I. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő

Az Országos Választási Bizottság a kifogást hatáskör hiányában érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Zrínyi u. 5.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-235-5555). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2008. március 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

I.

2008. március 5-én kifogást nyújtottak be a Baranya Megyei Területi Választási Bizottsághoz, amelyet a TVB elnöke 2008. március 6-án áttett az Országos Választási Bizottsághoz. A beadványozó kifogásolta, hogy a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Karán, a Hallgatói Önkormányzat hirdetőjén népszavazási plakátot talált, amelyet szerinte jogszerűtlenül helyeztek el. Álláspontja szerint a Hallgatói Önkormányzatnak nem volt joga az állami tulajdonban lévő ingatlan épületében a tulajdonos, vagy a bérlő hozzájárulása nélkül népszavazási plakátot kihelyezni. Tudomása szerint a plakátot a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája készíttette, sokszorosíttatta és elküldte az ország összes egyetemének, hogy rakják ki az összes karon, és az összes egyetemi épületben. Kéri a Ve. 42. §-ának (3) bekezdése alapján a jogsértés megszűntetését az összes egyetemen. Kéri továbbá az Országos Választási Bizottságot, hogy amennyiben kifogásának helyt ad, akkor a jogsértés súlyosságára és országos voltára tekintettel érvénytelenítse a tandíj kérdésében a népszavazás eredményét.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az épületeken belül elhelyezett plakátok, egyéb kampányanyagok tekintetében az épület tulajdonosa, bérlője, üzemeltetője, illetve a vagyonkezelő jogosult dönteni az elhelyezés jogszerűségéről. A kifogástevő megfelelő fórumon járt el, mikor az épület vagyonkezelőjénél, azaz a Pécsi Tudományegyetem megfelelő szervénél tett észrevételt, azonban a választási bizottságok egyetlen ilyen esetben sem dönthetnek a jogosult helyett a plakát elhelyezésének engedélyezéséről, így az Egyetem döntésének hiánya nem alapozza meg a választási bizottság hatáskörét.

III.

A határozat a Ve.42. §-ának (3) bekezdésén, 78. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.