Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. Z. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás

I.

A beadványozó 2007. december 10-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz. Az aláírásgyűjtő íven az alábbi kérdés szerepelt:

„EGYETÉRT-E ÖN AZZAL, HOGY TÉRÍTÉS NÉLKÜL VISSZA KELL ÁLLAMOSÍTANI AZ 1990 ÉV UTÁN PRIVATIZÁLT ÖSSZES OLYAN CÉGET, AMELYET ÁLLAMI TULAJDONÚ BANKTÓL FELVETT HITELBŐL PRIVATIZÁLTAK, AZ ADOTT CÉG KÖNYV SZERINTI ÉRTÉKÉNÉL ALACSONYABB ÁRON?”

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglaltak sértik a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 9. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezést, amely szerint „Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül”, illetve 13. §-ának (2) bekezdését, amely szerint „tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben szabályozott esetekben és módon, teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás mellett lehet”. Egy eredményes népszavazás így az Alkotmány módosítását tenné szükségessé.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének a) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani a költségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről és illetékekről, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények tartalmáról. A kezdeményezés viszont szükségessé tenné a költségvetésről szóló törvény módosítását, hiszen megváltoztatná az állami vagyon mértékét, és az ebből fakadó – a mindenkori költségvetés kiadási oldalát jelentősen befolyásoló – állami kötelezettséget. Mindezekre tekintettel a kezdeményezés nem hitelesíthető.

II.

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének a) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2008. január 8.