Az Országos Választási Bizottság
208/2008. (VI. 25.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva W. K. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).

I.

A beadványozó 2007. november 22-én nyújtotta be aláírásgyűjtő ív mintapéldányát hitelesítés céljából. Az íven a következő kérdés szerepelt:

Az Országos Választási Bizottság 493/2007. (XII. 18.) OVB határozatával megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítést. Az Alkotmánybíróság ugyanakkor 74/2008. (V. 22.) AB határozatával megsemmisítette az OVB határozatát, és a bizottságot új eljárásra utasította.

Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy az Alkotmánybíróság határozatát követően új tény merült fel: Az Országos Választási Iroda vezetője 2008. május 29-én hitelesítési záradékkal látta el azt az aláírásgyűjtő ívet, ami az alábbi kérdést tartalmazza:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a jelen kérdésben tartott népszavazást követő év január 1.-től pénznyerő automatát csak játékkaszinóban lehessen üzemeltetni?”

Az aláírás-gyűjtésre rendelkezésre álló határidő 2008. szeptember 29-én zárul le.

Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 12. §-a szerint: „Ha az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ívet, illetőleg a kérdést hitelesítette, ugyanazon tartalmú kérdésben nem nyújtható be aláírásgyűjtő ívek újabb mintapéldánya (2. §), illetőleg népszavazás elrendelésére irányuló újabb kezdeményezés (9. §) (…)

c) az aláírásgyűjtő ívek benyújtására rendelkezésre álló határidő eredménytelen elteltéig.”

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a két kérdés azonos tartalmú, erre tekintettel az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án és 12. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.