Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének h) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a L. P. magánszemély által előterjesztett fellebbezés tárgyában meghozta a következő

Az Országos Választási Bizottság a fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2008. március 17-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

I.

L. P. 2008. március 9-én Ónod község polgármesteri hivatalában kifogásként jegyzőkönyvbe vétette nyilatkozatát, mely szerint megtapasztalta, hogy azokat a választópolgárokat, akiknek lejárt a személyi azonosító okmányuk, nem engedik szavazni, ez pedig „választási csalásra adhat okot, mivel ez országosan több száz ezer embert érinthet” és „így az Alkotmányban biztosított jogtól megfoszthatják ezen polgárokat”. Kifogásához bizonyítékként mellékelte Ónod Község 2. számú Szavazatszámláló Bizottságának 1/2008. (III. 9.) SZSZB számú határozatát, melyben a szavazatszámláló bizottság elutasított egy választópolgárt, aki a határozatot átvette és tudomásul is vette a történteket. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Területi Választási Bizottság 11/2008. (III. 9.) TVB számú határozatában megállapította, hogy a kifogás nem tartalmazza sem a jogszabálysértés megjelölését, sem annak bizonyítékait, ezért érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A határozat ellen a kifogástevő fellebbezést nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz. Álláspontja szerint kifogása „mindent tartalmaz”, továbbá szerinte az Alkotmány pontosan meghatározza, kik azok, akik nem vehetnek részt a szavazásokon, ezért súlyos alkotmánysértésről van szó.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a fellebbezés a jogorvoslati határidő – 2008. március 12. – lejártát követően, 2008. március 13-án érkezett meg a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Területi Választási Bizottsághoz. Mivel a Ve. szabályainak megfelelően érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani a fellebbezést, ha az elkésett, az OVB a határozat rendelkező részében foglaltak szerint döntött.

III.

A határozat a Ve. 81. §-ának (2) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.