Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének h) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a H. A. által előterjesztett fellebbezés tárgyában meghozta a következő

Az Országos Választási Bizottság a fellebbezésnek helyt ad, és a Nógrád Megyei Területi Választási Bizottság 2/2008. (III.10.) TVB határozatát az alábbiak szerint megváltoztatja.

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Zrínyi u. 5.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-235-5555). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2008. március 14-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

I.

Demus Iván, a Magyar Szocialista Párt balassagyarmati szervezetének elnöke 2008. március 9-én kifogást nyújtott be a Nógrád Megyei Területi Választási Bizottsághoz, melyben előadta, hogy a balassagyarmati Info Plusz városi televízió 8-án, Nagyító c. műsorában beszélgetést sugárzott a salgótarjáni Szent Lázár Megyei Kórház helyzetéről. A salgótarjáni Városi Televíziótól átvett műsorban elhangzott többek között a vizitdíj hatása, mellyel megsértették a kampánycsendet. A Nógrád Megyei Területi Választási Bizottság 2/2008. (III. 10.) TVB számú határozatában megállapította, hogy a műsor alkalmas volt a választópolgárok akaratának befolyásolására, és kötelezte a műsorszolgáltatót a TVB határozatának közzétételére.

A határozat ellen a Gyarmati Média Kht. Vezetője, Házy Attila fellebbezést nyújtott be. Álláspontja szerint, noha a műsor valóban a kampánycsend idején került adásba, a benne elhangzottak nem befolyásolták a választókat döntésük meghozatalában.

II.

A fellebbezés az alábbiak szerint alapos.

Az Országos Választási Bizottság a csatolt bizonyíték megtekintését követően megállapította, hogy a műsor valóban az egészségügy témájával foglalkozott, de az abban elhangzott nyilatkozatok az OVB álláspontja szerint nem irányultak és nem is voltak alkalmasak a választói akarat befolyásolására az országos népszavazással összefüggésben. Mindezek alapján az OVB a TVB döntésének megváltoztatásáról döntött.

III.

A határozat a Ve. 41. §-án, 81. §-ának (4) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.