Az Országos Választási Bizottság
40/2008. (II. 12.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. Z. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás
I.
A beadványozó 2008. január 15-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz. Az aláírásgyűjtő íven az alábbi kérdés szerepelt:
„EGYETÉRT-E ÖN AZZAL, HOGY SZLOVÁKIAI JOGSZABÁLYOKKAL MEGEGYEZŐ MÓDON, A TELEVÍZIÓ, VAGY RÁDIÓMŰSOROKAT MEGSZAKÍTÓ REKLÁMOK NEM LEHETNEK HANGOSABBAK, MINT AZOK A TELEVÍZIÓ, VAGY RÁDIÓMŰSOROK, AMELYEKET A REKLÁMOK MEGSZAKÍTANAK?”
Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. §-ának (1) bekezdése alapján a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. A kérdés azonban egy eredményes népszavazást követően nem határozna meg a jogalkotó számára egyértelmű jogalkotási kötelezettséget. Nem dönthető el ugyanis, hogy a kezdeményező a megadott tárgyban a szlovákiai szabályozás technikájának, vagy a szabályozási tartalomnak az átvételével milyen szabályozást kíván elérni.
II.
A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján, 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2008. február 12.Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke