Az Országos Választási Bizottság
26/2005. (VIII. 11.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 117. §-ának (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a T-Sz. E. által a SORS–TÁRSAK Közhasznú Egyesülete (1086 Budapest, Dobozi u. 7-9.) képviseletében benyújtott országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen az annak közzétételét követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címezve az Országos Választási Bizottsághoz lehet kifogást benyújtani.

Indokolás

I.

A SORS–TÁRSAK Közhasznú Egyesületének képviseletében T-Sz. E. 2005. július 22-én országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz, amelyen a következő kérdés szerepel:

"Akarja-e, hogy a lakásmaffia, a színlelt szerződések áldozatai teljes kártalanításban részesüljenek?"

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányával kapcsolatban megállapította, hogy az azon szereplő kérdés nem felel meg a törvényi követelményeknek.

Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdése szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni.

A kezdeményezésben foglalt kérdés alapján azonban nem egyértelmű, miként értelmezendő a közbeszédben amúgy elterjedt „lakásmaffia” fogalom; a kezdeményező mely színlelt szerződések, azaz kizárólag az ún. lakásmaffia, vagy valamennyi színlelt szerződés áldozatainak kártalanítását kívánja, illetve milyen módon és forrásból történjen a kártalanítás.

Az Országos Választási Bizottság szerint a kérdés szövege alapján nem határozható meg, milyen jogalkotási kötelezettség terheli az Országgyűlést a sikeres népszavazást követően, ezért a népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem egyértelmű.

II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án, 13. §-ának (1) bekezdésén és 18. §-ának b) pontján, a Ve. 117. §-ának (1) bekezdésén, valamint 118. §-ának (3)-(5) bekezdésein, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2005. augusztus 11.

Dr. Ficzere Lajos
az Országos Választási Bizottság
elnöke