Az Országos Választási Bizottság
215/2004. (XII. 20.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 34. § (2) bekezdésében megállapított hatáskörében eljárva K. K. kifogása tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja, és a Fővárosi Választási Bizottság 121/2004. (XII. 17.) FVB határozatát hatályában fenntartja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett kifogást lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2004. december 23-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban a jogi képviselet kötelező.

Indokolás

I.

K. K. 2004. december 7-én, az Országos Választási Bizottsághoz nyújtott be panaszt, amelyben sérelmezte, hogy a Budapest V. kerület 011-es szavazókörében a szavazatszámláló bizottság elnöke a panaszosnak átadott másolati jegyzőkönyvet nem írta alá. Véleménye szerint ez a választási eredmény hiteles ellenőrzésének akadályát jelenti.

A Fővárosi Választási Bizottság 121/2004. (XII. 17.) FVB határozatával a panaszt részben elkésettség, részben pedig bizonyítottság hiányában elutasította.

Indokolásában kifejtette, hogy az elkésettség azért áll fenn, mert a 2004. december 7-én az Országos Választásai Bizottsághoz benyújtott panasz a Fővárosi Választási Bizottsághoz csak 2004. december 10-én érkezett meg. Leszögezi továbbá, hogy a csatoltan benyújtott fénymásolat nem alkalmas annak bizonyítására, hogy az az eredeti jegyzőkönyv másolata, vagy egy a panaszos által készített fénymásolat lenne.

A határozat ellen K. K. 2004. december 20-án kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz, amelyben fenntartotta korábbi panaszában tett állításait, illetve sérelmezte, hogy a Fővárosi Választási Bizottság ügyében nem döntött három napon belül.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a jelen eljárásban csak az alapügyet képező panaszt elbíráló határozat tartalmát vizsgálja, a határozat meghozatala körülményeinek vizsgálatára nem terjed ki hatásköre.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a panaszosnak a Fővárosi Választási Bizottság határozata elleni kifogása nem tartalmaz az alapügyet képező panasz elbírálását érintő új tényt, illetve körülményt. Arra tekintettel, hogy a panasz benyújtása idején a törvénysértés bizonyítékait nem jelölte meg megfelelően, és a kifogáshoz csatolt jegyzőkönyv a panasz elbírálásakor nem állt rendelkezésre, a panasz elutasításának van helye.

A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság a Fővárosi Választási Bizottság 121/2004. (XII. 17.) FVB határozatát hatályában fenntartja, és K. K. kifogását elutasítja.

III.

A határozat a Ve. 34. § (2) bekezdésén, 78. §-ának (2) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 77. §-ának (2) és (3) bekezdésén, 78. §-ának (1) és (4) bekezdésén, valamint 80. §-ának (4) bekezdésén alapul.
 

Budapest, 2004. december 20.

Dr. Ficzere Lajos
az Országos Választási Bizottság
elnöke