Az Országos Választási Bizottság
185/2004. (XII. 9.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 34. § (2) bekezdésében megállapított hatáskörében eljárva S. Z. kifogása tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja, és a
Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság 20/2004. (XII. 5.) TVB határozatát
hatályában fenntartja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb
Bírósághoz címzett kifogást lehet az Országos Választási Bizottságnál
benyújtani. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2004. december
12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban a jogi képviselet kötelező.
Indokolás
I.
S. Z. 2004. december 5-én panaszt nyújtott be a Csongrád Megyei
Területi Választási Bizottsághoz a kampánycsend megsértése miatt. Álláspontja
szerint 2004. december 3-án este postaládája még üres volt, azonban 2004.
december 4-én reggel az "IGEN" szavazat támogatására felszólító szórólapok
voltak benne.
A Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság 20/2004. (XII. 5.) TVB
határozatával a panaszt elutasította. Álláspontja szerint a panasz nem
tartalmazza annak megjelölését, hogy a szórólapokat kik és konkrétan milyen
időpontban terjesztették. Mivel ezen bizonyítékokat a beadványozó nem jelölte
meg, a Ve. 78. § (2) bekezdésében foglaltakra hivatkozva a panasz elutasítása
mellett döntött.
A határozat ellen S. Z. 2004. december 5-én kifogást terjesztett elő, amelyben
kérte a Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság határozatának
felülvizsgálatát, az alábbiakra tekintettel:
Egyrészt, a terjesztőknek tisztában kellett lennie, hogy senki sem este 21. óra
és 24 óra között üríti levélszekrényét, ezért a szórólapok a kampánycsend
időtartama alatt érnek csak célba.
Másodsorban ismertette azon álláspontját, mely szerint a jogsértést nem az
követte el, aki bedobta a levélszekrénybe a kampányanyagokat, hanem aki erre
megbízást adott. Mivel a szórólapokról egyértelműen megállapítható a kiadók
kiléte, véleménye szerint nincs akadálya a jogsértés megállapításának.
II.
A kifogás nem alapos.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a beadványban foglaltak
alapján nem állapítható meg a szórólapok terjesztésének konkrét időpontja,
továbbá nem azonosítható a terjesztésért felelős személy vagy szervezet sem.
A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság a Csongrád Megyei Területi
Választási Bizottság 20/2004. (XII. 5.) határozatát annak helyes
megállapításaira tekintettel hatályában fenntartja és a kifogást elutasítja.
III.
A határozat a Ve. 41. §-án, 78. §-ának (2) bekezdésén, a
jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 77. §-ának (2) és (3) bekezdésén, 78. §-ának
(1) és (4) bekezdésén, valamint 80. §-ának (4) bekezdésén alapul.
Budapest, 2004. december 9.
Dr. Ficzere Lajos
az Országos Választási Bizottság
elnöke