Főoldal / OVB / Határozatok
Az Országos Választási Bizottság
125/2004. (IX. 23.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló
1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 117. §-ának (1) bekezdésében
foglalt hatáskörében eljárva a P. A. J. által benyújtott országos népszavazási
kezdeményezés aláírásgyűjtő íve hitelesítésének tárgyában meghozta
a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának
hitelesítését megtagadja. A határozat ellen az annak közzétételét követő
15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címezve az Országos Választási
Bizottsághoz lehet kifogást benyújtani.
Indokolás
P. A. J. 2004. szeptember 9-én országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő
ívének mintapéldányát nyújtotta be hitelesítés céljából az Országos
Választási Bizottsághoz. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés
szerepel:
"Akarja-e ön, hogy a magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX.
törvény jelenleg hatályos 5-6. §-a helyére az alábbi rendelkezés lépjen?
<<5. § (1) A Magyar Köztársaság a fogantatástól kezdve elismeri és
védi a magzati korban lévő ember élethez és emberi méltósághoz fűződő
jogát.
(2) A jogalkotó a magzati korban lévő ember életének büntetőjogi védelmét
a magzati korban lévő ember életállapotának sajátosságai miatt az általános
szabályoktól eltérően is szabályozhatja.
6. § (1) Magzatelhajtás (Btk. 169. §) miatt nem büntethető az anya, illetve
az anya kérelmére, foglalkozása körében eljáró egészségügyi dolgozó,
ha
a) a magzat kihordása az anya életét veszélyeztette, vagy
b) a magzat kihordása az anya súlyos és maradandó egészségromlását,
testi sérülését okozhatta, feltéve, hogy a magzat életkora nem haladta meg
a 12. hetet, vagy
c) a magzat a szülési élettel össze nem egyeztethető rendellenességben
szenvedett, vagy
d) a magzat súlyos és maradandó egészségromlásának, testi fogyatékosságának
valószínűsége az 50%-ot elérte, és a magzat életkora nem haladta meg a
18. hetet, illetve a károsodás valószínűsége elérte a 90%-ot, és a
magzat életkora nem haladta meg a 24. hetet, vagy
e) a magzat az anya sérelmére elkövetett, erőszakos nemi erkölcs elleni bűncselekmény
folytán fogant, feltéve, hogy a magzat életkora nem haladta meg a 12. hetet,
vagy
f) az anya a magzatelhajtás időpontjában súlyos válsághelyzetben volt,
feltéve hogy a magzat életkora nem haladta meg a 12. hetet.
(2) Súlyos válsághelyzet a fogantatást követően bekövetkezett, a fogantatás
időpontjában előre nem látható, az anya életkörülményeiben negatív változást
előidéző körülmény folytán létrejött helyzet, amelyben – megszületése
esetén – a gyermek saját családjában történő nevelése, gondozása
akkor sem lenne biztosítható, ha a gyermek szülei és tartásra kötelezett
hozzátartozói mindenben úgy járnának el, ahogy az az adott helyzetben általában
elvárható.
(3) A bíróság a magzatelhajtás elkövetőjét, illetve azt a szülőt,
illetve a gyermek megszületése esetén tartására köteles hozzátartozót,
akinek az (1) bekezdésben meghatározott mentesülési ok bekövetkezte felróható,
az ügyész kötelezően előterjesztendő indítványa alapján az állam javára
marasztalja a gyermek megszületése esetén a gyermeket 18. éves koráig
megillető tartásdíj összegében.
(4) A (3) bekezdésben meghatározott személy nem részesülhet abból a hagyatékból,
amely – megszületése esetén – a gyermekre szállt volna.
>>"
Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányával
kapcsolatban megállapította, hogy az nem felel meg a 34/2002. (XII. 23.) BM
rendeletben meghatározott, az országos népszavazás kezdeményezéséhez,
illetve népi kezdeményezéshez felhasználható aláírásgyűjtő ív mintájának.
A törvényben meghatározott adattartalomtól való bármilyen eltérés
– figyelemmel az Alkotmánybíróság 25/2004. (VII. 7.) AB határozatában
foglaltakra – nem megengedett, ezért az Országos Választási Bizottság
a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
A határozat az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
1998. évi III. törvény 2. §-án, a Ve. 117. § (1) bekezdésén, valamint
118. § (3)-(5) bekezdésein, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2004. szeptember 23.
Dr. Ficzere Lajos
az Országos Választási Bizottság
elnöke
Vissza a főoldalra